Manajemen hama lan penyakit penting kanggo produksi pertanian, nglindhungi tanduran saka hama lan penyakit sing mbebayani. Program kontrol adhedhasar ambang, sing nggunakake pestisida mung nalika kapadhetan populasi hama lan penyakit ngluwihi ambang sing wis ditemtokake, bisa nyuda panggunaan pestisida. Nanging, efektifitas program kasebut ora jelas lan beda-beda. Kanggo netepake dampak sing luwih akeh saka program kontrol adhedhasar ambang ing hama arthropoda pertanian, kita nganakake meta-analisis saka 126 studi, kalebu 466 uji coba ing 34 panen, mbandhingake program adhedhasar ambang karo basis tanggalan (yaiku, mingguan utawa non-spesifik) program kontrol pestisida lan/utawa kontrol pestisida. Dibandhingake karo program basis tanggalan, program basis ambang nyuda aplikasi pestisida nganti 44% lan biaya sing gegandhengan karo 40%, tanpa mengaruhi efektifitas kontrol hama lan penyakit utawa asil panen sakabèhé. Program adhedhasar ambang uga nambah populasi serangga sing migunani lan entuk tingkat kontrol penyakit sing ditularake arthropoda sing padha karo program adhedhasar tanggalan. Amarga jembar lan konsistensi keuntungan kasebut, tambah dhukungan politik lan finansial dibutuhake kanggo nyengkuyung panggunaan pendekatan kontrol iki ing pertanian.
Cathetan diidentifikasi liwat basis data lan telusuran sumber liyane, disaring kanggo relevansi, ditaksir kanggo nduweni hak, lan pungkasane nyilikake studi 126, sing kalebu ing meta-analisis kuantitatif pungkasan.
Ora kabeh pasinaon kacarita tegese lan varians; mulane, kita ngetung rata-rata koefisien variasi kanggo ngira varians lograsio.25Kanggo pasinaon sing ora dingerteni standar deviasi, kita nggunakake Persamaan 4 kanggo ngira rasio log lan Persamaan 5 kanggo ngira standar deviasi sing cocog. Kauntungan saka metode iki yaiku sanajan ora ana standar deviasi lnRR, nanging isih bisa dilebokake ing meta-analisis kanthi ngitung simpangan standar sing ilang nggunakake koefisien variasi rata-rata bobot saka studi sing nyatakake standar deviasi ing tengah.
Kanggo pasinaon kanthi standar deviasi sing dikenal, rumus 1 lan 2 ing ngisor iki digunakake kanggo ngira rasio log lan standar deviasi 25 sing cocog.
Kanggo pasinaon sing ora dingerteni standar deviasi, rumus 3 lan 4 ing ngisor iki digunakake kanggo ngira rasio log lan standar deviasi 25 sing cocog.
Tabel 1 nampilake perkiraan titik rasio, kesalahan standar sing gegandhengan, interval kapercayan, lan nilai-p kanggo saben ukuran lan perbandingan. Plot corong dibangun kanggo nemtokake anané asimetri kanggo langkah-langkah kasebut (Tambahan Gambar 1). Tokoh Tambahan 2-7 nampilake perkiraan kanggo langkah-langkah ing saben panliten.
Rincian liyane babagan desain sinau bisa ditemokake ing ringkesan laporan Portofolio Alam sing disambung saka artikel iki.
Sing nggumunake, kita nemokake meh ora ana bedane sing signifikan ing efektifitas aplikasi pestisida adhedhasar ambang ing antarane tanduran khusus lan konvensional kanggo metrik kunci kayata kontrol hama lan penyakit, asil, keuntungan ekonomi, lan dampak marang serangga sing migunani. Asil iki ora nggumunake amarga, saka perspektif biologi, program aplikasi pestisida adhedhasar ambang ora beda banget ing antarane rong jinis potong kasebut. Bedane antarane tanduran konvensional lan khusus utamane amarga faktor ekonomi lan / utawa peraturan, tinimbang faktor lingkungan. Bedane antarane jinis pamotongan kasebut luwih cenderung mengaruhi praktik manajemen hama lan penyakit tinimbang efek biologis aplikasi pestisida adhedhasar ambang. Contone, tanduran khusus biasane duwe biaya unit sing luwih dhuwur saben hektar lan mulane mbutuhake standar kualitas sing luwih ketat, sing bisa nyebabake para petani nggunakake pestisida kanthi nyegah amarga kuwatir babagan hama lan penyakit sing kurang umum. Kosok baline, lahan pertanian konvensional sing akeh nggawe pemantauan hama lan penyakit luwih intensif tenaga kerja, mbatesi kemungkinan ngetrapake program aplikasi pestisida adhedhasar ambang. Mangkono, loro sistem ngadhepi tekanan unik sing bisa nggampangake utawa ngalangi implementasine program aplikasi pestisida adhedhasar ambang. Amarga meh kabeh panaliten ing meta-analisis ditindakake ing setelan sing wis dicabut larangan pestisida, mula ora nggumunake yen kita mirsani nilai ambang stabil ing antarane jinis potong.
Analisis kita nuduhake manawa program manajemen pestisida adhedhasar ambang bisa nyuda panggunaan pestisida lan biaya sing gegandhengan, nanging tetep ora jelas manawa produsen tetanen entuk manfaat saka dheweke. Pasinaon sing kalebu ing meta-analisis kita beda-beda sacara signifikan ing definisi program manajemen pestisida "standar", wiwit saka praktik regional nganti program tanggalan sing disederhanakake. Mula, asil positif sing dilaporake ing kene bisa uga ora nggambarake pengalaman nyata para produser. Kajaba iku, sanajan kita nyathet penghematan biaya sing signifikan amarga nyuda panggunaan pestisida, studi awal umume ora nganggep biaya pemeriksaan lapangan. Mulane, keuntungan ekonomi sakabèhé saka program manajemen basis ambang bisa uga luwih murah tinimbang asil analisis kita. Nanging, kabeh studi sing nglaporake biaya inspeksi lapangan nyathet biaya produksi suda amarga biaya pestisida suda. Pemantauan rutin lan inspeksi lapangan bisa dadi tantangan kanggo produser lan manajer pertanian sing sibuk (Biro Statistik Tenaga Kerja AS, 2004).
Ambang ekonomi nduweni peran utama ing konsep manajemen hama terpadu (IPM), lan peneliti wis suwe nglaporake keuntungan positif saka program aplikasi pestisida adhedhasar ambang. Panaliten kita nuduhake manawa kontrol hama arthropoda penting ing umume sistem, amarga 94% panaliten nuduhake nyuda asil panen tanpa aplikasi pestisida. Nanging, panggunaan pestisida sing wicaksana penting kanggo ningkatake pangembangan pertanian sing lestari ing jangka panjang. Kita nemokake yen aplikasi adhedhasar ambang kanthi efektif ngontrol karusakan arthropoda tanpa ngorbanake asil panen dibandhingake karo program aplikasi pestisida adhedhasar tanggalan. Kajaba iku, aplikasi adhedhasar ambang bisa nyuda panggunaan pestisida luwih saka 40%.LiyaneAssessment skala gedhe saka pola aplikasi pestisida ing lahan pertanian Prancis lan uji coba kontrol penyakit tanduran uga nuduhake yen aplikasi pestisida bisa dikurangi kanthi40-50% tanpa mengaruhi asil. Asil kasebut nyoroti kabutuhan pangembangan ambang anyar kanggo manajemen hama lan panyedhiya sumber daya kanggo nyengkuyung panggunaan sing nyebar. Nalika intensitas panggunaan lahan pertanian saya tambah, panggunaan pestisida bakal terus ngancam sistem alam, kalebu sensitif lan larang regane.habitat. Nanging, adopsi lan implementasine program ambang pestisida sing luwih akeh bisa nyuda dampak kasebut, saengga nambah kelestarian lan ramah lingkungan ing tetanen.
Wektu kirim: Dec-04-2025



