Pengendalian hama lan penyakit iku penting banget kanggo produksi pertanian, nglindhungi tanduran saka bebayahama lan penyakitProgram kontrol berbasis ambang batas, sing mung nggunakake pestisida nalika kapadhetan populasi hama lan penyakit ngluwihi ambang batas sing wis ditemtokake, bisa nyuda panggunaan pestisida. Nanging, efektifitas program kasebut ora jelas lan beda-beda banget. Kanggo netepake dampak sing luwih jembar saka program kontrol berbasis ambang batas marang hama artropoda pertanian, kita nganakake meta-analisis saka 126 panliten, kalebu 466 uji coba ing 34 tanduran, mbandhingake program berbasis ambang batas karo program berbasis kalender.pengendalian pestisidaprogram lan/utawa kontrol sing ora diobati. Dibandhingake karo program adhedhasar kalender, program adhedhasar ambang batas nyuda aplikasi pestisida nganti 44% lan biaya sing ana gandhengane nganti 40%, tanpa mengaruhi efektifitas kontrol hama lan penyakit utawa asil panen sakabèhé. Program adhedhasar ambang batas uga nambah populasi serangga sing migunani lan entuk tingkat kontrol penyakit sing ditularake artropoda sing padha karo program adhedhasar kalender. Amarga jembar lan konsistensi keuntungan kasebut, dhukungan politik lan finansial sing tambah dibutuhake kanggo nyengkuyung adopsi pendekatan kontrol iki ing pertanian.
Cathetan diidentifikasi liwat panelusuran basis data lan sumber liyane, disaring relevansi, dinilai kelayakane, lan pungkasane disempit dadi 126 panliten, sing kalebu ing meta-analisis kuantitatif pungkasan.
Ora kabeh panliten nglaporake rata-rata lan varians; mulane, kita ngetung koefisien variasi rata-rata kanggo ngira-ira varians log kasebut.rasio .25Kanggo panliten kanthi standar deviasi sing ora dingerteni, kita nggunakake Persamaan 4 kanggo ngira-ira rasio log lan Persamaan 5 kanggo ngira-ira standar deviasi sing cocog. Kauntungan saka metode iki yaiku sanajan standar deviasi sing diestimasikake saka lnRR ilang, isih bisa dilebokake ing meta-analisis kanthi ngetung standar deviasi sing ilang nggunakake koefisien variasi rata-rata tertimbang saka panliten sing nglaporake standar deviasi kanthi terpusat.
Kanggo panliten kanthi standar deviasi sing wis dingerteni, rumus 1 lan 2 ing ngisor iki digunakake kanggo ngira rasio log lan standar deviasi sing cocog.
Kanggo panliten kanthi standar deviasi sing ora dingerteni, rumus 3 lan 4 ing ngisor iki digunakake kanggo ngira rasio log lan standar deviasi sing cocog.
Tabel 1 nampilake prakiraan titik rasio, kesalahan standar sing ana gandhengane, interval kapercayan, lan nilai-p kanggo saben ukuran lan perbandingan. Plot corong digawe kanggo nemtokake anané asimetri kanggo ukuran sing dimaksud (Gambar Tambahan 1). Gambar Tambahan 2-7 nampilake prakiraan kanggo ukuran sing dimaksud ing saben panliten.
Rincian luwih lengkap babagan desain panliten bisa ditemokake ing ringkesan laporan Portofolio Alam sing ana gandhengane karo artikel iki.
Menariknya, kita meh ora nemokake bedane sing signifikan ing efektifitas aplikasi pestisida adhedhasar ambang batas antarane tanduran khusus lan konvensional kanggo metrik utama kayata kontrol hama lan penyakit, panen, keuntungan ekonomi, lan dampak marang serangga sing migunani. Asil iki ora nggumunake amarga, saka perspektif biologis, program aplikasi pestisida adhedhasar ambang batas ora beda banget antarane rong jinis tanduran iki. Bedane antarane tanduran konvensional lan khusus utamane asale saka faktor ekonomi lan/utawa peraturan, tinimbang faktor lingkungan. Bedane antarane jinis tanduran iki luwih cenderung mengaruhi praktik manajemen hama lan penyakit tinimbang efek biologis saka aplikasi pestisida adhedhasar ambang batas. Contone, tanduran khusus biasane duwe biaya unit sing luwih dhuwur saben hektar lan mulane mbutuhake standar kualitas sing luwih ketat, sing bisa motivasi petani kanggo nggunakake pestisida kanthi pencegahan amarga kuwatir babagan hama lan penyakit sing kurang umum. Kosok baline, lahan tanduran konvensional sing amba nggawe pemantauan hama lan penyakit luwih intensif tenaga kerja, mbatesi kemungkinan implementasi program aplikasi pestisida adhedhasar ambang batas. Mangkono, loro sistem ngadhepi tekanan unik sing bisa nggampangake utawa ngalangi implementasi program aplikasi pestisida adhedhasar ambang batas. Amarga meh kabeh panliten ing meta-analisis kita ditindakake ing setelan ing ngendi watesan pestisida wis dicabut, ora nggumunake yen kita mirsani nilai ambang stabil ing antarane jinis tanduran.
Analisis kita nuduhake yen program manajemen pestisida berbasis ambang batas bisa nyuda panggunaan pestisida lan biaya sing ana gandhengane kanthi signifikan, nanging isih durung jelas apa produsen pertanian pancen entuk manfaat saka program kasebut. Panliten sing kalebu ing meta-analisis kita beda-beda banget ing definisi program manajemen pestisida "standar", wiwit saka praktik regional nganti program kalender sing disederhanakake. Mulane, asil positif sing kita lapurake ing kene bisa uga ora nggambarake pengalaman nyata produsen. Kajaba iku, sanajan kita ndokumentasikake penghematan biaya sing signifikan amarga panggunaan pestisida sing suda, panliten awal umume ora nimbang biaya inspeksi lapangan. Mulane, keuntungan ekonomi sakabèhé saka program manajemen berbasis ambang batas bisa uga rada luwih murah tinimbang asil analisis kita. Nanging, kabeh panliten sing nglaporake biaya inspeksi lapangan ndokumentasikake biaya produksi sing suda amarga biaya pestisida sing suda. Pemantauan rutin lan inspeksi lapangan bisa dadi tantangan kanggo produsen lan manajer pertanian sing sibuk (Biro Statistik Tenaga Kerja AS, 2004).
Ambang batas ekonomi nduweni peran penting ing konsep manajemen hama terpadu (PHT), lan para peneliti wis suwe nglaporake keuntungan positif saka program aplikasi pestisida berbasis ambang batas. Riset kita nuduhake yen pengendalian hama artropoda penting banget ing umume sistem, amarga 94% panliten nuduhake penurunan hasil panen tanpa aplikasi pestisida. Nanging, panggunaan pestisida sing wicaksana penting banget kanggo ningkatake pembangunan pertanian lestari jangka panjang. Kita nemokake yen aplikasi berbasis ambang batas efektif ngontrol kerusakan artropoda tanpa ngorbanake hasil panen dibandhingake karo program aplikasi pestisida berbasis kalender. Kajaba iku, aplikasi berbasis ambang batas bisa nyuda panggunaan pestisida luwih saka 40%.LiyanePenilaian skala gedhe babagan pola aplikasi pestisida ing uji coba pengendalian penyakit lan lahan pertanian Prancis uga nuduhake yen aplikasi pestisida bisa dikurangi kanthi40-50% tanpa mengaruhi panenan. Asil kasebut nyoroti kabutuhan kanggo pangembangan luwih lanjut babagan ambang batas anyar kanggo manajemen hama lan panyediaan sumber daya kanggo nyengkuyung panggunaan sing nyebar. Nalika intensitas panggunaan lahan pertanian mundhak, panggunaan pestisida bakal terus ngancam sistem alam, kalebu sing sensitif banget lan terkenalhabitatNanging, adopsi lan implementasine program ambang batas pestisida sing luwih akeh bisa nyuda dampak kasebut, saengga nambah kelestarian lan keramahan lingkungan saka pertanian.
Wektu kiriman: 04-Desember-2025