(Kajaba Pestisida, 8 Juli 2024) Mangga kirim komentar ing dina Rebo, 31 Juli 2024. Acephate minangka pestisida sing kalebu kulawarga organofosfat (OP) sing beracun banget lan beracun nganti Badan Perlindhungan Lingkungan ngusulake larangan kasebut kajaba administrasi sistemik kanggo wit.Periode komentar saiki mbukak, lan EPA bakal nampa komentar nganti Rebo, 31 Juli, sawise perpanjangan tenggat wektu Juli.Ing kasus panggunaan sing isih ana, EPA tetep ora ngerti yen neonicotinoid sistemikpestisidabisa nyebabake kerusakan lingkungan sing serius marang ekosistem kanthi meracuni organisme tanpa pandang bulu.
>> Kirim komentar babagan acephat lan ngandhani EPA yen pestisida ora bisa digunakake yen tanduran bisa diprodhuksi sacara organik.
EPA ngusulake kanggo nyetop kabeh panggunaan acephate, kajaba injeksi wit, kanggo ngilangi kabeh risiko sing diidentifikasi sing ngluwihi tingkat keprihatinan kanggo pangan / banyu ngombe, bebaya omah lan pakaryan, lan bebaya biologis non-target.resiko.Beyond Pestisida nyathet yen metode injeksi wit ora nyebabake risiko diet utawa kesehatan umum sing berlebihan, uga ora nyebabake risiko kesehatan kerja utawa manungsa sawise nggunakake, agensi kasebut ora nggatekake risiko lingkungan sing signifikan.Badan kasebut ora netepake risiko lingkungan nggunakake injeksi wit, nanging nganggep yen panggunaan iki ora nyebabake risiko sing signifikan kanggo organisme sing ora dituju.Ing kontras, nggunakake injeksi wit ora nuduhke resiko serius kanggo pollinator lan sawetara spesies manuk sing ora bisa mitigated lan mulane kudu kalebu ing acephate penarikan.
Nalika disuntikake menyang wit, pestisida disuntikake langsung menyang batang, kanthi cepet diserep lan disebar ing saindhenging sistem pembuluh darah.Amarga acephat lan produk risak methamidophos minangka pestisida sistemik sing larut banget, bahan kimia iki dikirim menyang kabeh bagean wit, kalebu serbuk sari, getah, resin, godhong lan liya-liyane.Tawon lan sawetara manuk kayata manuk kolibri, manuk pelatuk, sapsuckers, anggur, nuthatches, chickadees, lan liya-liyane bisa uga kena ing puing-puing saka wit-witan sing wis disuntik karo acephat.Tawon katon ora mung nalika ngumpulake serbuk sari sing wis kontaminasi, nanging uga nalika ngumpulake getah lan resin sing digunakake kanggo ngasilake propolis penting ing hive.Kajaba iku, manuk bisa uga kena residu acephate / metamidophos beracun nalika mangan getah wit sing wis kontaminasi, serangga / larva sing mboseni kayu, lan serangga / larva sing ngobong godhong.
Sanajan data diwatesi, Badan Perlindungan Lingkungan AS nemtokake manawa panggunaan acephat bisa nyebabake bebaya kanggo tawon.Nanging, sakumpulan studi pollinator lengkap babagan acephate utawa methamidophos durung dilapurake, mula ora ana data babagan keracunan akut oral, dewasa kronis, utawa larva kanggo tawon madu;Kesenjangan data kasebut nyebabake ketidakpastian sing signifikan kanggo ngevaluasi efek acephate marang pollinator, amarga kerentanan bisa beda-beda miturut tahap urip lan durasi paparan (diwasa versus larva lan akut versus kronis, masing-masing).Kedadeyan ala kanthi sebab lan akibat sing bisa ditindakake, kalebu kematian tawon, wis digandhengake karo paparan tawon menyang acephat lan/utawa methamidophos.Iku cukup kanggo nganggep yen nyuntikake acephate menyang wit ora nyuda resiko kanggo tawon dibandhingake karo perawatan foliar, nanging bisa nambah cahya amarga dosis sing luwih dhuwur sing disuntikake menyang wit, saéngga nambah risiko keracunan.Agensi kasebut menehi pernyataan bahaya pollinator kanggo injeksi wit sing ujar, "Produk iki beracun banget kanggo tawon.Pernyataan label iki ora cukup kanggo nglindhungi tawon lan organisme liyane utawa kanggo menehi keruwetan risiko kasebut.
Resiko nggunakake metode injeksi asetat lan wit durung ditaksir kanthi lengkap kanggo spesies sing kaancam.Sadurunge ngrampungake review registrasi acephate, EPA kudu ngrampungake penilaian spesies sing kadhaptar lan konsultasi sing dibutuhake karo Layanan Ikan lan Margasatwa AS lan Layanan Perikanan Laut Nasional, kanthi perhatian khusus marang spesies manuk lan serangga sing kadhaptar lan manuk lan serangga spesies kasebut. .gunakake wit-witan sing disuntikake kanggo tujuan pakan, pakan lan nyarang.
Ing 2015, agensi kasebut ngrampungake review lengkap babagan acephates disruptor endokrin lan nyimpulake yen ora ana data tambahan sing dibutuhake kanggo ngevaluasi efek potensial ing estrogen, androgen, utawa jalur tiroid ing manungsa utawa satwa.Nanging, informasi anyar nuduhake manawa potensial ngganggu endokrin saka acephate lan degradasi methamidophos liwat jalur non-reseptor-mediated bisa uga dadi kuwatir, lan mulane EPA kudu nganyari penilaian babagan risiko ngganggu endokrin saka acephate.
Kajaba iku, ing evaluasi efektifitas, Badan Perlindhungan Lingkungan nyimpulake manawa entuk manfaat saka injeksi asetat kanggo ngontrol hama wit umume cilik amarga sawetara alternatif sing efektif kanggo umume hama.Mangkono, risiko dhuwur kanggo tawon lan manuk sing digandhengake karo ngobati wit-witan kanthi acephat ora bisa dibenerake saka perspektif risiko-manfaat.
> Kirimake komentar babagan acephate lan ujare EPA yen tanduran bisa ditanam sacara organik, pestisida ora bisa digunakake.
Senadyan prioritizing review pestisida organophosphate, EPA wis gagal kanggo njupuk tindakan kanggo nglindhungi sing paling rentan kanggo efek neurotoksik-petani lan anak.Ing taun 2021, Earthjustice lan organisasi liyane njaluk Badan Perlindhungan Lingkungan kanggo mbatalake pestisida neurotoksik iki.Musim semi iki, Consumer Reports (CR) nganakake studi sing paling lengkap babagan pestisida ing prodhuk, nemokake yen paparan rong klompok kimia utama - organofosfat lan karbamat - sing paling mbebayani, lan uga ana gandhengane karo risiko kanker, diabetes lan penyakit jantung.penyakit.Adhedhasar temuan kasebut, CR njaluk Badan Perlindungan Lingkungan supaya "nglarang panggunaan pestisida kasebut ing woh-wohan lan sayuran."
Saliyane masalah ing ndhuwur, EPA ora ngatasi gangguan endokrin.EPA uga ora nganggep populasi sing rentan, paparan campuran, lan interaksi sinergis nalika nyetel tingkat residu panganan sing bisa ditampa.Kajaba iku, pestisida ngrusak banyu lan hawa kita, ngrusak keanekaragaman hayati, ngrusak buruh tani, lan mateni tawon, manuk, iwak, lan satwa liyane.
Penting kanggo dicathet yen panganan organik sing disertifikasi USDA ora nggunakake pestisida beracun ing produksi.Residu pestisida sing ditemokake ing prodhuk organik, kanthi sawetara pangecualian, minangka asil saka polusi pertanian intensif kimia sing ora ditargetake amarga drift pestisida, kontaminasi banyu, utawa residu lemah latar mburi.Ora mung produksi panganan organik luwih apik kanggo kesehatan manungsa lan lingkungan tinimbang produksi intensif kimia, ilmu paling anyar uga mbukak apa sing wis diomongake para pendukung organik: panganan organik luwih apik, saliyane ora ngemot residu beracun saka panganan konvensional. produk.Iku nutritious lan ora racun wong utawa rereged ing masyarakat ngendi pangan thukul.“
Riset sing diterbitake dening The Organic Center nuduhake yen panganan organik nduweni skor luwih dhuwur ing area kunci tartamtu, kayata total kapasitas antioksidan, total polifenol, lan rong flavonoid utama, quercetin lan kaempferol, kabeh duwe manfaat nutrisi.Jurnal Kimia Pangan Pertanian khusus nliti total isi fenolik blueberries, strawberries, lan jagung lan nemokake yen panganan sing ditanam sacara organik ngemot total kandungan fenolik sing luwih dhuwur.Senyawa fenolik penting kanggo kesehatan tanduran (proteksi saka serangga lan penyakit) lan kesehatan manungsa amarga nduweni "aktivitas antioksidan sing kuat lan macem-macem sifat farmakologis, kalebu antikanker, antioksidan, lan aktivitas nyandhet agregasi platelet."
Amarga keuntungan saka produksi organik, EPA kudu nggunakake produksi organik minangka kritéria nalika nimbang risiko lan keuntungan pestisida.Yen tanduran bisa ditanam sacara organik, pestisida ora bisa digunakake.“
>> Kirimake komentar babagan acephate lan ujare EPA yen potong bisa ditanam sacara organik, pestisida ora bisa digunakake.
Entri iki dikirim dina Senin, 8 Juli 2024 jam 12:01 lan diajukake ing Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Action, Uncategorized.Sampeyan bisa tindakake respon kanggo entri iki liwat RSS 2.0 feed.Sampeyan bisa mlumpat menyang mburi lan ninggalake balesan.Ping ora diidini ing wektu iki.
Wektu kirim: Jul-15-2024