(Kajaba Pestisida, 8 Juli 2024) Kirim komentar paling lambat Rebo, 31 Juli 2024. Asephat minangka pestisida sing kalebu kulawarga organofosfat (OP) sing beracun banget lan beracun banget saengga Badan Perlindungan Lingkungan wis menehi saran supaya ora nggunakake kajaba kanggo administrasi sistemik ing wit-witan. Periode komentar saiki wis dibukak, lan EPA bakal nampa komentar nganti Rebo, 31 Juli, sawise perpanjangan tenggat wektu Juli. Ing kasus panggunaan sing isih ana iki, EPA tetep ora ngerti manawa neonicotinoid sistemikpestisidabisa nyebabake kerusakan lingkungan sing serius marang ekosistem kanthi ngracuni organisme tanpa pandang bulu.
>> Kirim komentar babagan acephate lan kandhani EPA yen pestisida ora kena digunakake yen tanduran bisa diprodhuksi kanthi organik.
EPA ngusulake kanggo mungkasi kabeh panggunaan acephat, kajaba injeksi wit, kanggo ngilangi kabeh risiko sing wis diidentifikasi sing ngluwihi tingkat keprihatinan kanggo panganan/banyu ngombe, bebaya omah lan pekerjaan, lan bebaya biologis non-target. risiko. Beyond Pesticides nyathet yen sanajan metode injeksi wit ora nyebabake risiko kesehatan diet utawa umum sing berlebihan, lan uga ora nyebabake risiko kesehatan pekerjaan utawa manungsa sawise panggunaan, agensi kasebut ora nggatekake risiko lingkungan sing signifikan. Agensi kasebut ora netepke risiko lingkungan saka nggunakake injeksi wit, nanging nganggep yen panggunaan iki ora nyebabake risiko sing signifikan kanggo organisme non-target. Kosok baline, panggunaan injeksi wit pancen nyebabake risiko serius kanggo penyerbuk lan sawetara spesies manuk sing ora bisa dikurangi lan mulane kudu dilebokake ing penarikan acephat.
Nalika disuntikake menyang wit, pestisida disuntikake langsung menyang batang wit, cepet diserep lan disebar ing saindenging sistem vaskular. Amarga acephat lan produk pemecahane methamidophos minangka pestisida sistemik sing larut banget, bahan kimia iki dikirim menyang kabeh bagean wit, kalebu serbuk sari, getah, resin, godhong lan liya-liyane. Tawon lan sawetara manuk kayata manuk kolibri, burung pelatuk, sapsucker, wit rambat, nuthatch, chickadee, lan liya-liyane bisa kena lebu saka wit sing wis disuntikake acephat. Tawon ora mung kena nalika ngumpulake serbuk sari sing terkontaminasi, nanging uga nalika ngumpulake getah lan resin sing digunakake kanggo ngasilake propolis penting sarang. Kajaba iku, manuk bisa kena residu acephat/metamidophos beracun nalika mangan getah wit sing terkontaminasi, serangga/larva sing ngobong kayu, lan serangga/larva sing ngunyah godhong.
Senajan datane winates, Badan Perlindungan Lingkungan AS wis nemtokake manawa panggunaan acephate bisa nyebabake risiko kanggo tawon. Nanging, sakumpulan lengkap studi penyerbuk babagan acephate utawa methamidophos durung dilapurake, mula ora ana data babagan keracunan akut oral, kronis diwasa, utawa larva kanggo tawon madu; Kesenjangan data iki nuduhake ketidakpastian sing signifikan kanggo netepake efek acephate marang penyerbuk, amarga kerentanan bisa beda-beda miturut tahap urip lan durasi paparan (diwasa versus larva lan akut versus kronis). Kejadian sing ala kanthi kemungkinan sebab lan akibat, kalebu kematian tawon, wis digandhengake karo paparan tawon marang acephate lan/utawa methamidophos. Cukup masuk akal kanggo nganggep manawa nyuntikake acephate menyang wit ora nyuda risiko kanggo tawon dibandhingake karo perawatan foliar, nanging bisa nambah paparan amarga dosis sing luwih dhuwur sing disuntikake menyang wit, saengga nambah risiko keracunan. Badan kasebut nawakake pernyataan bebaya penyerbuk kanggo injeksi wit sing ujar, "Produk iki beracun banget kanggo tawon. Pernyataan label iki ora cukup kanggo nglindhungi tawon lan organisme liyane utawa kanggo nggambarake keruwetan risiko kasebut."
Risiko nggunakake metode asetat lan injeksi wit durung ditaksir kanthi lengkap kanggo spesies sing kaancam punah. Sadurunge ngrampungake review registrasi acephate, EPA kudu ngrampungake penilaian spesies sing kadhaptar lan konsultasi sing dibutuhake karo Layanan Ikan lan Margasatwa AS lan Layanan Perikanan Laut Nasional, kanthi perhatian khusus marang spesies manuk lan serangga sing kadhaptar lan spesies kasebut manuk lan serangga. Gunakake wit sing disuntik kanggo tujuan pakan, pakan, lan susuh.
Ing taun 2015, badan kasebut ngrampungake tinjauan lengkap babagan asephat pengganggu endokrin lan nyimpulake manawa ora ana data tambahan sing dibutuhake kanggo ngevaluasi efek potensial ing jalur estrogen, androgen, utawa tiroid ing manungsa utawa satwa liar. Nanging, informasi anyar nuduhake manawa potensial gangguan endokrin asephat lan degradasi methamidophos liwat jalur non-reseptor bisa uga dadi perhatian, lan mulane EPA kudu nganyari penilaian babagan risiko gangguan endokrin asephat.
Kajaba iku, ing evaluasi efektifitas, Badan Perlindungan Lingkungan nyimpulake yen mupangat injeksi asetat kanggo ngontrol hama wit umume cilik amarga mung ana sawetara alternatif sing efektif kanggo umume hama. Dadi, risiko dhuwur kanggo tawon lan manuk sing ana gandhengane karo ngobati wit nganggo asetat ora dibenarkan saka perspektif risiko-manfaat.
> Kirim komentar babagan acephate lan kandhani EPA yen tanduran bisa ditandur kanthi organik, pestisida ora kena digunakake.
Senajan wis ngutamakake tinjauan pestisida organofosfat, EPA durung njupuk tindakan kanggo nglindhungi wong-wong sing paling rentan marang efek neurotoksik—petani lan bocah-bocah. Ing taun 2021, Earthjustice lan organisasi liyane njaluk Badan Perlindungan Lingkungan supaya mbatalake registrasi pestisida neurotoksik sing dhuwur iki. Musim semi iki, Consumer Reports (CR) nganakake panliten paling lengkap babagan pestisida ing produk pertanian, nemokake yen paparan rong klompok kimia utama—organofosfat lan karbamat—minangka sing paling mbebayani, lan uga ana gandhengane karo tambah risiko kanker, diabetes, lan penyakit jantung. Adhedhasar temuan kasebut, CR njaluk Badan Perlindungan Lingkungan supaya "nglarang panggunaan pestisida kasebut ing woh-wohan lan sayuran."
Saliyané masalah ing ndhuwur, EPA ora ngatasi gangguan endokrin. EPA uga ora nimbang populasi sing rentan, paparan campuran, lan interaksi sinergis nalika nyetel tingkat residu panganan sing bisa ditampa. Kajaba iku, pestisida ngregedi banyu lan udara, ngrusak keanekaragaman hayati, ngrusak buruh tani, lan mateni tawon, manuk, iwak, lan satwa liar liyané.
Penting dicathet yen panganan organik sing disertifikasi USDA ora nggunakake pestisida beracun ing produksine. Residu pestisida sing ditemokake ing produk organik, kanthi sawetara pangecualian, minangka asil saka polusi pertanian intensif kimia sing ora ditarget amarga penyimpangan pestisida, kontaminasi banyu, utawa residu lemah latar mburi. Ora mung produksi panganan organik sing luwih apik kanggo kesehatan manungsa lan lingkungan tinimbang produksi intensif kimia, ilmu pengetahuan paling anyar uga mbukak apa sing wis suwe diomongake para pendukung organik: panganan organik luwih apik, saliyane ora ngemot residu beracun saka produk panganan konvensional. Iku bergizi lan ora ngracuni wong utawa ngrusak komunitas ing ngendi panganan ditandur.
Riset sing diterbitake dening The Organic Center nuduhake yen panganan organik nduweni skor luwih dhuwur ing sawetara area kunci, kayata kapasitas antioksidan total, polifenol total, lan rong flavonoid kunci, quercetin lan kaempferol, sing kabeh duwe manfaat nutrisi. Journal of Agricultural Food Chemistry khusus nliti total kandungan fenolik blueberry, stroberi, lan jagung lan nemokake yen panganan sing ditandur kanthi organik ngemot total kandungan fenolik sing luwih dhuwur. Senyawa fenolik penting kanggo kesehatan tanduran (perlindungan saka serangga lan penyakit) lan kesehatan manungsa amarga duwe "aktivitas antioksidan sing kuat lan macem-macem sifat farmakologis, kalebu antikanker, antioksidan, lan aktivitas penghambat agregasi trombosit."
Amarga ana mupangat saka produksi organik, EPA kudune nggunakake produksi organik minangka kritéria nalika nimbang risiko lan mupangat pestisida. Yen tanduran bisa ditandur kanthi organik, pestisida ora kena digunakake.
>> Kirim komentar babagan acephate lan kandhani EPA yen tanduran kasebut bisa ditandur kanthi organik, pestisida ora kena digunakake.
Kiriman iki dikirim ing dina Senin, 8 Juli 2024 jam 12:01 awan lan dilebokake ing kategori Acephate, Badan Perlindungan Lingkungan (EPA), Take Action, Uncategorized. Sampeyan bisa ngetutake tanggapan kanggo kiriman iki liwat feed RSS 2.0. Sampeyan bisa mlumpat menyang pungkasan lan ninggalake balesan. Ping ora diidini saiki.
Wektu kiriman: 15 Juli 2024