Pestisida nduweni peran penting ing pertanian pedesaan, nanging panggunaan sing berlebihan utawa salah panggunaan bisa menehi dampak negatif marang kabijakan pengendalian vektor malaria; Panliten iki ditindakake ing antarane komunitas tani ing Pantai Gading kidul kanggo nemtokake pestisida endi sing digunakake dening petani lokal lan kepiye iki ana hubungane karo persepsi petani babagan malaria. Ngerteni panggunaan pestisida bisa mbantu ngembangake program kesadaran babagan pengendalian nyamuk lan panggunaan pestisida.
Survei iki ditindakake ing antarane 1.399 rumah tangga ing 10 desa. Para petani disurvei babagan pendhidhikan, praktik pertanian (kayata, produksi panen, panggunaan pestisida), persepsi babagan malaria, lan macem-macem strategi pengendalian nyamuk rumah tangga sing digunakake. Status sosioekonomi (SES) saben rumah tangga ditaksir adhedhasar sawetara aset rumah tangga sing wis ditemtokake. Hubungan statistik antarane macem-macem variabel diitung, sing nuduhake faktor risiko sing signifikan.
Tingkat pendhidhikan para petani ana gandheng cenenge karo status sosioekonomi (p < 0,0001). Umume rumah tangga (88,82%) percaya yen nyamuk minangka panyebab utama malaria lan kawruh babagan malaria ana gandheng cenenge positif karo tingkat pendhidhikan sing luwih dhuwur (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10). Panggunaan bahan kimia ing njero ruangan ana gandheng cenenge kanthi signifikan karo status sosioekonomi rumah tangga, tingkat pendhidhikan, panggunaan kelambu sing diobati insektisida, lan insektisida pertanian (p < 0,0001). Para petani ditemokake nggunakake insektisida piretroid ing njero ruangan lan nggunakake insektisida kasebut kanggo nglindhungi tanduran.
Panliten kita nuduhake yen tingkat pendidikan tetep dadi faktor kunci sing mengaruhi kesadaran petani babagan panggunaan pestisida lan pengendalian malaria. Kita nyaranake supaya komunikasi sing luwih apik sing nargetake pencapaian pendidikan, kalebu status sosioekonomi, kasedhiyan, lan akses menyang produk kimia sing dikontrol ditimbang nalika ngembangake manajemen pestisida lan intervensi manajemen penyakit sing ditularake vektor kanggo masyarakat lokal.
Pertanian minangka pendorong ekonomi utama kanggo akeh negara Afrika Kulon. Ing taun 2018 lan 2019, Pantai Gading minangka produsen kakao lan kacang mete paling gedhe ing donya lan produsen kopi paling gedhe nomer telu ing Afrika [1], kanthi layanan lan produk pertanian nyumbang 22% saka produk domestik bruto (PDB) [2]. Minangka pemilik sebagian besar lahan pertanian, petani cilik ing wilayah pedesaan minangka kontributor utama kanggo pembangunan ekonomi sektor kasebut [3]. Negara iki nduweni potensi pertanian sing gedhe banget, kanthi 17 yuta hektar lahan pertanian lan variasi musiman sing ndhukung diversifikasi tanaman lan budidaya kopi, kakao, kacang mete, karet, kapas, ubi, palem, singkong, beras lan sayuran [2]. Pertanian intensif nyumbang kanggo panyebaran hama, utamane liwat tambah akeh panggunaan pestisida kanggo pengendalian hama [4], utamane ing antarane petani pedesaan, kanggo nglindhungi tanaman lan nambah hasil tanaman [5], lan kanggo ngontrol nyamuk [6]. Nanging, panggunaan insektisida sing ora cocog minangka salah sawijining panyebab utama resistensi insektisida ing vektor penyakit, utamane ing wilayah pertanian ing ngendi nyamuk lan hama tanduran bisa uga kena tekanan seleksi saka insektisida sing padha [7,8,9,10]. Panggunaan pestisida bisa nyebabake polusi sing mengaruhi strategi kontrol vektor lan lingkungan lan mulane mbutuhake perhatian [11, 12, 13, 14, 15].
Panggunaan pestisida dening petani wis ditliti ing jaman kepungkur [5, 16]. Tingkat pendidikan wis dituduhake minangka faktor kunci ing panggunaan pestisida sing bener [17, 18], sanajan panggunaan pestisida dening petani asring dipengaruhi dening pengalaman empiris utawa rekomendasi saka pengecer [5, 19, 20]. Kendala finansial minangka salah sawijining alangan paling umum sing mbatesi akses menyang pestisida utawa insektisida, sing ndadékaké petani tuku produk ilegal utawa ketinggalan jaman, sing asring luwih murah tinimbang produk legal [21, 22]. Tren sing padha diamati ing negara-negara Afrika Kulon liyane, ing ngendi penghasilan sing kurang minangka alesan kanggo tuku lan nggunakake pestisida sing ora cocog [23, 24].
Ing Pantai Gading, pestisida digunakake sacara wiyar ing tanduran [25, 26], sing mengaruhi praktik pertanian lan populasi vektor malaria [27, 28, 29, 30]. Panliten ing wilayah endemik malaria nuduhake hubungan antarane status sosioekonomi lan persepsi babagan malaria lan risiko infeksi, lan panggunaan kelambu sing diobati insektisida (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. Senadyan panliten kasebut, upaya kanggo ngembangake kabijakan pengendalian nyamuk tartamtu dirusak dening kekurangan informasi babagan panggunaan pestisida ing wilayah pedesaan lan faktor-faktor sing nyumbang kanggo panggunaan pestisida sing tepat. Panliten iki nliti kapercayan malaria lan strategi pengendalian nyamuk ing antarane rumah tangga pertanian ing Abeauville, Pantai Gading kidul.
Panliten iki ditindakake ing 10 desa ing departemen Abeauville ing Pantai Gading kidul (Gambar 1). Provinsi Agbowell nduweni 292.109 jiwa ing area 3.850 kilometer persegi lan minangka provinsi paling padhet penduduk ing wilayah Anyebi-Tiasa [38]. Provinsi iki nduweni iklim tropis kanthi rong musim udan (April nganti Juli lan Oktober nganti November) [39, 40]. Pertanian minangka kegiatan utama ing wilayah kasebut lan ditindakake dening petani cilik lan perusahaan agro-industri gedhe. 10 lokasi kasebut kalebu Aboude Boa Vincent (323.729.62 E, 651.821.62 N), Aboude Kuassikro (326.413.09 E, 651.573.06 N), Aboude Mandek (326.413.09 E , 60157). (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70N), Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Casigue 1 (363.250.145) (351.545.32 E., 642.06 2.37 N), Ofa (350 924.31 E, 654 607.17 N), Ofonbo (338 578.5) 1 E, 657 302.17 lintang lor) lan Uji (363.990.74 bujur wétan, 648.587.44 lintang lor).
Panliten iki ditindakake antarane Agustus 2018 lan Maret 2019 kanthi partisipasi rumah tangga tani. Cacahing warga ing saben desa dijupuk saka departemen layanan lokal, lan 1.500 wong dipilih kanthi acak saka dhaptar iki. Peserta sing direkrut makili antarane 6% lan 16% saka populasi desa. Rumah tangga sing kalebu ing panliten iki yaiku rumah tangga tani sing setuju melu. Survei awal ditindakake ing antarane 20 petani kanggo netepake apa ana pitakonan sing kudu ditulis ulang. Kuesioner banjur diisi dening pengumpul data sing wis dilatih lan dibayar ing saben desa, paling ora salah sijine direkrut saka desa kasebut dhewe. Pilihan iki njamin yen saben desa duwe paling ora siji pengumpul data sing kenal karo lingkungan lan nganggo basa lokal. Ing saben rumah tangga, wawancara langsung ditindakake karo kepala rumah tangga (bapak utawa ibu) utawa, yen kepala rumah tangga ora ana, wong diwasa liyane sing umure luwih saka 18 taun. Kuesioner iki isine 36 pitakonan sing dipérang dadi telung bagean: (1) Status demografi lan sosio-ekonomi rumah tangga (2) Praktik pertanian lan panggunaan pestisida (3) Kawruh babagan malaria lan panggunaan insektisida kanggo ngontrol nyamuk [waca Lampiran 1].
Pestisida sing kasebut dening para petani dikodekake miturut jeneng dagang lan diklasifikasikake miturut bahan aktif lan klompok kimia nggunakake Indeks Fitosanitari Pantai Gading [41]. Status sosioekonomi saben kluwarga ditaksir kanthi ngetung indeks aset [42]. Aset kluwarga diowahi dadi variabel dikotomis [43]. Rating faktor negatif digandhengake karo status sosioekonomi (SES) sing luwih murah, dene rating faktor positif digandhengake karo SES sing luwih dhuwur. Skor aset dijumlahake kanggo ngasilake skor total kanggo saben kluwarga [35]. Adhedhasar skor total, kluwarga dipérang dadi limang kuintil status sosioekonomi, saka sing paling mlarat nganti sing paling sugih [waca file tambahan 4].
Kanggo nemtokake manawa variabel beda banget karo status sosioekonomi, desa, utawa tingkat pendidikan kepala rumah tangga, uji chi-kuadrat utawa uji eksak Fisher bisa digunakake, yen cocog. Model regresi logistik dipasang karo variabel prediktor ing ngisor iki: tingkat pendidikan, status sosioekonomi (kabeh diowahi dadi variabel dikotomis), desa (kalebu minangka variabel kategoris), tingkat kawruh sing dhuwur babagan malaria lan panggunaan pestisida ing pertanian, lan panggunaan pestisida ing njero ruangan (output liwat aerosol). utawa koil); tingkat pendidikan, status sosioekonomi lan desa, sing nyebabake kesadaran sing dhuwur babagan malaria. Model regresi campuran logistik ditindakake nggunakake paket R lme4 (fungsi Glmer). Analisis statistik ditindakake ing R 4.1.3 (https://www.r-project.org) lan Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Saka 1.500 wawancara sing ditindakake, 101 ora kalebu ing analisis amarga kuesioner durung diisi. Proporsi rumah tangga sing paling dhuwur sing disurvei ana ing Grande Maury (18,87%) lan sing paling endhek ing Ouanghi (2,29%). 1.399 rumah tangga sing disurvei sing kalebu ing analisis kasebut makili populasi 9.023 wong. Kaya sing dituduhake ing Tabel 1, 91,71% kepala rumah tangga lanang lan 8,29% wadon.
Kira-kira 8,86% kepala rumah tangga asale saka negara-negara tangga kaya ta Benin, Mali, Burkina Faso lan Ghana. Kelompok etnis sing paling akeh diwakili yaiku Abi (60,26%), Malinke (10,01%), Krobu (5,29%) lan Baulai (4,72%). Kaya sing diarepake saka sampel petani, pertanian minangka siji-sijine sumber penghasilan kanggo mayoritas petani (89,35%), kanthi kakao sing paling kerep ditandur ing rumah tangga sampel; Sayuran, tanduran pangan, pari, karet lan gedhang uga ditandur ing area lahan sing relatif cilik. Kepala rumah tangga sing isih ana yaiku pengusaha, seniman lan nelayan (Tabel 1). Ringkesan karakteristik rumah tangga miturut desa diwenehake ing file Tambahan [waca file Tambahan 3].
Kategori pendhidhikan ora beda miturut jenis kelamin (p = 0,4672). Umume responden duwe pendhidhikan sekolah dasar (40,80%), banjur pendhidhikan menengah (33,41%) lan buta huruf (17,97%). Mung 4,64% sing mlebu universitas (Tabel 1). Saka 116 wanita sing disurvei, luwih saka 75% duwe paling ora pendhidhikan dasar, lan liyane ora nate sekolah. Tingkat pendhidhikan petani beda-beda sacara signifikan ing saben desa (tes eksak Fisher, p < 0,0001), lan tingkat pendhidhikan kepala rumah tangga berkorelasi positif sacara signifikan karo status sosioekonomi (tes eksak Fisher, p < 0,0001). Nyatane, kuintil status sosioekonomi sing luwih dhuwur biasane kasusun saka petani sing luwih berpendidikan, lan kosok balene, kuintil status sosioekonomi sing paling endhek kasusun saka petani sing buta huruf; Adhedhasar total aset, rumah tangga sampel dipérang dadi limang kuintil kasugihan: saka sing paling mlarat (Q1) nganti sing paling sugih (Q5) [waca File tambahan 4].
Ana bedane sing signifikan ing status perkawinan kepala rumah tangga saka kelas kasugihan sing beda-beda (p < 0,0001): 83,62% monogami, 16,38% poligami (nganti 3 pasangan). Ora ana bedane sing signifikan antarane kelas kasugihan lan jumlah pasangan.
Mayoritas responden (88,82%) percaya yen lemut minangka salah sawijining panyebab malaria. Mung 1,65% sing mangsuli yen dheweke ora ngerti apa sing nyebabake malaria. Penyebab liyane sing diidentifikasi kalebu ngombe banyu reged, kena srengenge, pola makan sing ora apik lan kesel (Tabel 2). Ing tingkat desa ing Grande Maury, mayoritas rumah tangga nganggep ngombe banyu reged minangka panyebab utama malaria (beda statistik antarane desa, p < 0,0001). Rong gejala utama malaria yaiku suhu awak sing dhuwur (78,38%) lan mripat sing kuning (72,07%). Petani uga nyebutake muntah, anemia lan pucet (waca Tabel 2 ing ngisor iki).
Ing antarane strategi pencegahan malaria, responden nyebutake panggunaan obat-obatan tradisional; Nanging, nalika lara, perawatan malaria biomedis lan tradisional dianggep minangka pilihan sing bisa ditindakake (80,01%), kanthi pilihan sing ana gandhengane karo status sosioekonomi. Korelasi sing signifikan (p < 0,0001). ): Petani kanthi status sosioekonomi sing luwih dhuwur luwih seneng lan bisa mbayar perawatan biomedis, petani kanthi status sosioekonomi sing luwih murah luwih seneng perawatan herbal tradisional; Meh setengah rumah tangga ngentekake rata-rata luwih saka 30.000 XOF saben taun kanggo perawatan malaria (ana hubungane negatif karo SES; p < 0,0001). Adhedhasar prakiraan biaya langsung sing dilapurake dhewe, rumah tangga kanthi status sosioekonomi paling endhek luwih cenderung ngentekake XOF 30.000 (kurang luwih US$50) luwih akeh kanggo perawatan malaria tinimbang rumah tangga kanthi status sosioekonomi paling dhuwur. Kajaba iku, mayoritas responden percaya yen bocah-bocah (49,11%) luwih rentan kena malaria tinimbang wong diwasa (6,55%) (Tabel 2), kanthi pandangan iki luwih umum ing antarane rumah tangga ing kuintil paling mlarat (p < 0,01).
Kanggo gigitan nyamuk, mayoritas peserta (85,20%) nglaporake nggunakake kelambu sing diobati insektisida, sing umume ditampa sajrone distribusi nasional 2017. Wong diwasa lan bocah-bocah dilaporake turu nganggo kelambu sing diobati insektisida ing 90,99% rumah tangga. Frekuensi panggunaan kelambu sing diobati insektisida ing rumah tangga luwih saka 70% ing kabeh desa kajaba desa Gessigye, ing ngendi mung 40% rumah tangga sing nglaporake nggunakake kelambu sing diobati insektisida. Rata-rata jumlah kelambu sing diobati insektisida sing diduweni dening rumah tangga berkorelasi sacara signifikan lan positif karo ukuran rumah tangga (koefisien korelasi Pearson r = 0,41, p < 0,0001). Asil kita uga nuduhake yen rumah tangga sing duwe anak ing ngisor umur 1 taun luwih cenderung nggunakake kelambu sing diobati insektisida ing omah dibandhingake karo rumah tangga sing ora duwe anak utawa karo anak sing luwih gedhe (rasio kemungkinan (OR) = 2,08, 95% CI: 1,25–3,47).
Saliyané nggunakaké kelambu sing diwènèhi insektisida, para petani uga ditakoni babagan cara pengendalian nyamuk liyané ing omah-omahé lan ing produk pertanian sing digunakaké kanggo ngontrol hama tanduran. Mung 36,24% peserta sing nyebutaké nyemprotaké pestisida ing omah-omahé (korelasi sing signifikan lan positif karo SES p < 0,0001). Bahan kimia sing dilapuraké asalé saka sangang merek komersial lan utamané disedhiyakaké menyang pasar lokal lan sawetara pengecer awujud kumparan fumigasi (16,10%) lan semprotan insektisida (83,90%). Kemampuan para petani kanggo nyebutaké jeneng pestisida sing disemprotake ing omah-omahé mundhak kanthi tingkat pendidikané (12,43%; p < 0,05). Produk agrokimia sing digunakaké wiwitané dituku ing tabung lan diencerke ing sprayer sadurungé digunakaké, kanthi proporsi paling gedhé sing biasane ditujokaké kanggo tanduran (78,84%) (Tabel 2). Desa Amangbeu nduwèni proporsi petani paling endhek sing nggunakaké pestisida ing omah-omahé (0,93%) lan tanduran (16,67%).
Cacah maksimal produk insektisida (semprotan utawa koil) sing diklaim saben kluwarga yaiku 3, lan SES berkorelasi positif karo cacah produk sing digunakake (tes eksak Fisher p < 0,0001, nanging ing sawetara kasus produk kasebut ditemokake ngandhut bahan aktif sing padha); kanthi jeneng dagang sing beda. Tabel 2 nuduhake frekuensi panggunaan pestisida saben minggu ing antarane petani miturut status sosioekonomi.
Piretroid minangka kulawarga kimia sing paling akeh diwakili ing semprotan insektisida rumah tangga (48,74%) lan pertanian (54,74%). Produk digawe saka saben pestisida utawa digabungake karo pestisida liyane. Kombinasi umum insektisida rumah tangga yaiku karbamat, organofosfat lan piretroid, dene neonicotinoid lan piretroid umum ing antarane insektisida pertanian (Lampiran 5). Gambar 2 nuduhake proporsi kulawarga pestisida sing beda-beda sing digunakake dening petani, kabeh diklasifikasikake minangka Kelas II (bahaya sedheng) utawa Kelas III (bahaya entheng) miturut klasifikasi pestisida Organisasi Kesehatan Dunia [44]. Ing sawijining wektu, jebul negara kasebut nggunakake insektisida deltamethrin, sing ditujokake kanggo tujuan pertanian.
Saka segi bahan aktif, propoxur lan deltamethrin minangka produk sing paling umum digunakake ing njero omah lan ing lapangan. File tambahan 5 ngemot informasi rinci babagan produk kimia sing digunakake dening petani ing omah lan ing panenane.
Para petani nyebutake cara-cara pengendalian nyamuk liyane, kalebu kipas godhong (pêpê ing basa Abbey lokal), ngobong godhong, ngresiki area kasebut, mbusak banyu sing nggenang, nggunakake obat nyamuk, utawa mung nggunakake sprei kanggo ngusir nyamuk.
Faktor-faktor sing ana gandheng cenenge karo kawruhe para petani babagan malaria lan penyemprotan insektisida njero ruangan (analisis regresi logistik).
Data nuduhake hubungan sing signifikan antarane panggunaan insektisida rumah tangga lan limang prediktor: tingkat pendidikan, SES, kawruh babagan nyamuk minangka panyebab utama malaria, panggunaan ITN, lan panggunaan insektisida agrokimia. Gambar 3 nuduhake OR sing beda kanggo saben variabel prediktor. Nalika dikelompokake miturut desa, kabeh prediktor nuduhake hubungan positif karo panggunaan semprotan insektisida ing rumah tangga (kajaba kawruh babagan panyebab utama malaria, sing ana gandhengane karo panggunaan insektisida (OR = 0,07, 95% CI: 0,03, 0,13). )) (Gambar 3). Antarane prediktor positif kasebut, sing menarik yaiku panggunaan pestisida ing pertanian. Petani sing nggunakake pestisida ing tanduran 188% luwih cenderung nggunakake pestisida ing omah (95% CI: 1,12, 8,26). Nanging, rumah tangga kanthi tingkat kawruh sing luwih dhuwur babagan transmisi malaria kurang cenderung nggunakake pestisida ing omah. Wong sing duwe tingkat pendhidhikan sing luwih dhuwur luwih cenderung ngerti yen lemut minangka panyebab utama malaria (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10), nanging ora ana hubungan statistik karo SES sing dhuwur (OR = 1,51; 95% CI: 0,93, 2,46).
Miturut kepala rumah tangga, populasi lemut puncak nalika musim udan lan wayah wengi minangka wektu sing paling kerep digigit lemut (85,79%). Nalika para petani ditakoni babagan persepsine babagan dampak penyemprotan insektisida marang populasi lemut sing nggawa malaria, 86,59% ngonfirmasi yen lemut katon ngalami resistensi marang insektisida. Ketidakmampuan kanggo nggunakake produk kimia sing cukup amarga ora kasedhiya dianggep minangka alesan utama kanggo ora efektif utawa salah panggunaan produk, sing dianggep minangka faktor penentu liyane. Utamane, sing terakhir ana gandhengane karo status pendidikan sing luwih murah (p < 0,01), sanajan ngontrol SES (p < 0,0001). Mung 12,41% responden sing nganggep resistensi lemut minangka salah sawijining panyebab resistensi insektisida.
Ana korelasi positif antarane frekuensi panggunaan insektisida ing omah lan persepsi resistensi nyamuk marang insektisida (p < 0,0001): laporan resistensi nyamuk marang insektisida utamane adhedhasar panggunaan insektisida ing omah dening petani 3-4 kali seminggu (90,34%). Saliyane frekuensi, jumlah pestisida sing digunakake uga berkorelasi positif karo persepsi petani babagan resistensi pestisida (p < 0,0001).
Panliten iki fokus ing persepsi petani babagan malaria lan panggunaan pestisida. Asil panliten nuduhake yen pendidikan lan status sosioekonomi nduweni peran penting ing kebiasaan prilaku lan kawruh babagan malaria. Sanajan umume kepala rumah tangga sekolah ing sekolah dasar, kaya ing papan liya, proporsi petani sing ora duwe pendidikan cukup signifikan [35, 45]. Fenomena iki bisa diterangake kanthi kasunyatan manawa sanajan akeh petani wiwit nampa pendidikan, umume kudu metu saka sekolah kanggo nyukupi kulawargane liwat kegiatan pertanian [26]. Nanging, fenomena iki nyoroti yen hubungan antarane status sosioekonomi lan pendidikan penting banget kanggo nerangake hubungan antarane status sosioekonomi lan kemampuan kanggo tumindak miturut informasi.
Ing akèh wilayah endemik malaria, para peserta wis kenal karo panyebab lan gejala malaria [33,46,47,48,49]. Umumé ditampa manawa bocah-bocah rentan kena malaria [31, 34]. Pangenalan iki bisa uga ana hubungane karo kerentanan bocah-bocah lan keruwetan gejala malaria [50, 51].
Peserta nglaporake rata-rata ngentekake $30.000, durung kalebu transportasi lan faktor liyane.
Perbandingan status sosioekonomi petani nuduhake yen petani kanthi status sosioekonomi paling endhek ngentekake luwih akeh dhuwit tinimbang petani sing paling sugih. Iki bisa uga amarga rumah tangga kanthi status sosioekonomi paling endhek nganggep biaya luwih dhuwur (amarga bobote luwih gedhe ing keuangan rumah tangga sakabèhé) utawa amarga keuntungan sing ana gandhengane karo lapangan kerja sektor publik lan swasta (kaya sing kedadeyan karo rumah tangga sing luwih sugih). ): Amarga kasedhiyan asuransi kesehatan, pendanaan kanggo perawatan malaria (relatif marang total biaya) bisa uga luwih murah tinimbang biaya kanggo rumah tangga sing ora entuk manfaat saka asuransi [52]. Nyatane, dilapurake yen rumah tangga paling sugih utamane nggunakake perawatan biomedis dibandhingake karo rumah tangga sing paling mlarat.
Senajan umume petani nganggep lemut minangka panyebab utama malaria, mung sawetara sing nggunakake pestisida (liwat nyemprot lan fumigasi) ing omah-omahe, padha karo sing ditemokake ing Kamerun lan Guinea Khatulistiwa [48, 53]. Kurange perhatian marang lemut dibandhingake karo hama tanduran amarga nilai ekonomi tanduran. Kanggo mbatesi biaya, cara sing murah kayata ngobong godhong ing omah utawa mung ngusir lemut nganggo tangan luwih disenengi. Toksisitas sing dirasakake uga bisa dadi faktor: ambune sawetara produk kimia lan rasa ora nyaman sawise digunakake nyebabake sawetara pangguna ngindhari panggunaan [54]. Panggunaan insektisida sing dhuwur ing rumah tangga (85,20% rumah tangga nglaporake nggunakake) uga nyumbang marang panggunaan insektisida sing sithik kanggo nglawan lemut. Anane kelambu sing diobati insektisida ing rumah tangga uga ana gandhengane karo anane bocah ing ngisor umur 1 taun, bisa uga amarga dhukungan klinik antenatal kanggo wanita ngandhut sing nampa kelambu sing diobati insektisida sajrone konsultasi antenatal [6].
Piretroid minangka insektisida utama sing digunakake ing kelambu sing diobati insektisida [55] lan digunakake dening petani kanggo ngontrol hama lan nyamuk, sing nuwuhake kekhawatiran babagan lonjakan resistensi insektisida [55, 56, 57,58,59]. Skenario iki bisa nerangake penurunan sensitivitas nyamuk marang insektisida sing diamati dening petani.
Status sosioekonomi sing luwih dhuwur ora ana gandheng cenenge karo kawruh sing luwih apik babagan malaria lan nyamuk minangka panyebabe. Beda karo temuan sadurunge dening Ouattara lan kolega ing taun 2011, wong sing luwih sugih cenderung luwih bisa ngenali panyebab malaria amarga dheweke duwe akses informasi sing gampang liwat televisi lan radio [35]. Analisis kita nuduhake yen tingkat pendidikan sing luwih dhuwur prédhiksi pangerten sing luwih apik babagan malaria. Pengamatan iki ngonfirmasi yen pendidikan tetep dadi unsur kunci saka kawruh petani babagan malaria. Alesan status sosioekonomi kurang nduweni pengaruh yaiku desa-desa asring nggunakake televisi lan radio bebarengan. Nanging, status sosioekonomi kudu digatekake nalika ngetrapake kawruh babagan strategi pencegahan malaria domestik.
Status sosioekonomi sing luwih dhuwur lan tingkat pendidikan sing luwih dhuwur ana gandheng cenenge positif karo panggunaan pestisida rumah tangga (semprotan utawa semprotan). Sing nggumunake, kemampuan petani kanggo ngenali nyamuk minangka panyebab utama malaria nduweni pengaruh negatif marang model kasebut. Prediktor iki ana gandheng cenenge positif karo panggunaan pestisida nalika dikelompokake ing kabeh populasi, nanging ana gandheng cenenge negatif karo panggunaan pestisida nalika dikelompokake miturut desa. Asil iki nuduhake pentinge pengaruh kanibalisme marang prilaku manungsa lan kabutuhan kanggo nglebokake efek acak ing analisis. Panliten kita nuduhake kanggo pisanan yen petani sing duwe pengalaman nggunakake pestisida ing pertanian luwih cenderung nggunakake semprotan lan kumparan pestisida minangka strategi internal kanggo ngontrol malaria tinimbang liyane.
Kaya dene panliten sadurunge babagan pengaruh status sosioekonomi marang sikap petani marang pestisida [16, 60, 61, 62, 63], rumah tangga sing luwih sugih nglaporake variabilitas lan frekuensi panggunaan pestisida sing luwih dhuwur. Responden percaya yen nyemprotake insektisida kanthi jumlah akeh minangka cara paling apik kanggo nyegah perkembangan resistensi ing nyamuk, sing konsisten karo keprihatinan sing diungkapake ing papan liya [64]. Dadi, produk domestik sing digunakake dening petani duwe komposisi kimia sing padha kanthi jeneng komersial sing beda, sing tegese petani kudu ngutamakake kawruh teknis babagan produk lan bahan aktif. Kawigaten uga kudu diwenehake marang kesadaran para pengecer, amarga dheweke minangka salah sawijining titik referensi utama kanggo para pembeli pestisida [17, 24, 65, 66, 67].
Kanggo nduweni dampak positif marang panggunaan pestisida ing komunitas pedesaan, kabijakan lan intervensi kudu fokus ing ningkatake strategi komunikasi, kanthi nggatekake tingkat pendidikan lan praktik perilaku ing konteks adaptasi budaya lan lingkungan, uga nyedhiyakake pestisida sing aman. Wong bakal tuku adhedhasar biaya (sepira regane) lan kualitas produk. Sawise kualitas kasedhiya kanthi rega sing terjangkau, panjaluk kanggo owah-owahan perilaku nalika tuku produk sing apik diarepake bakal tambah akeh. Edukasi petani babagan substitusi pestisida kanggo medhot rantai resistensi insektisida, kanthi nerangake manawa substitusi ora ateges owah-owahan ing branding produk; (amarga merek sing beda ngemot senyawa aktif sing padha), nanging beda ing bahan aktif. Pendidikan iki uga bisa didhukung dening label produk sing luwih apik liwat representasi sing prasaja lan jelas.
Amarga pestisida digunakake sacara wiyar dening para petani ing pedesaan ing Provinsi Abbotville, mangerteni kesenjangan kawruh lan sikap petani babagan panggunaan pestisida ing lingkungan katon minangka prasyarat kanggo ngembangake program kesadaran sing sukses. Panliten kita ngonfirmasi manawa pendidikan tetep dadi faktor utama ing panggunaan pestisida sing bener lan kawruh babagan malaria. Status sosioekonomi kulawarga uga dianggep minangka alat penting sing kudu ditimbang. Saliyane status sosioekonomi lan tingkat pendidikan kepala rumah tangga, faktor liyane kayata kawruh babagan malaria, panggunaan insektisida kanggo ngontrol hama, lan persepsi babagan resistensi nyamuk marang insektisida mengaruhi sikap petani babagan panggunaan insektisida.
Metode sing gumantung marang responden kaya ta kuesioner bisa uga kena pengaruh saka pengelingan lan bias kepinginan sosial. Gampang banget nggunakake karakteristik rumah tangga kanggo netepake status sosioekonomi, sanajan ukuran kasebut bisa uga spesifik kanggo wektu lan konteks geografis nalika ukuran kasebut dikembangake lan bisa uga ora nggambarake kasunyatan kontemporer saka item tartamtu sing nduweni nilai budaya, saengga angel mbandhingake antarane panliten. Pancen, bisa uga ana owah-owahan sing signifikan ing kepemilikan komponen indeks rumah tangga sing ora mesthi bakal nyebabake pengurangan kemiskinan materi.
Sawetara petani ora kelingan jeneng produk pestisida, mula jumlah pestisida sing digunakake petani bisa uga diremehake utawa dikira-kira banget. Panliten kita ora nimbang sikap petani babagan penyemprotan pestisida lan persepsine babagan akibat saka tumindake marang kesehatan lan lingkungan. Pengecer uga ora dilebokake ing panliten iki. Kaloro poin kasebut bisa ditliti ing panliten sabanjure.
Kumpulan data sing digunakake lan/utawa dianalisis sajrone panliten iki kasedhiya saka penulis sing cocog yen ana panyuwunan sing cukup.
organisasi bisnis internasional. Organisasi Kakao Internasional – Taun Kakao 2019/20. 2020. Deleng https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO. Irigasi kanggo Adaptasi Perubahan Iklim (AICCA). 2020. Deleng https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California. Laporan babagan Kahanan Sumber Daya Genetik Tanaman Nasional kanggo Pangan lan Pertanian. Kementerian Pertanian Republik Pantai Gading. Laporan nasional kapindho 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Owah-owahan musiman ing populasi coklat ing wilayah India-Joualin ing Pantai Gading. Jurnal Ilmu Biologi Terapan. 2015;83:7595. https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ et al. Faktor-faktor sing mengaruhi prilaku panggunaan pestisida petani: temuan saka studi lapangan ing Tiongkok sisih lor. Lingkungan ilmiah umum. 2015;537:360–8. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO. Ringkesan Laporan Malaria Donya 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK. et al. Resistensi insektisida ing laler putih Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) lan Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) bisa ngancam kelestarian strategi pengendalian vektor malaria ing Afrika Kulon. Acta Trop. 2013;128:7-17. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP. et al. Evolusi resistensi insektisida saka kutu daun kentang persik Myzus persicae. Biokimia serangga. Biologi molekuler. 2014;51:41-51. https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Dinamika populasi lan resistensi insektisida Anopheles gambiae ing produksi pari irigasi ing Benin kidul. Jurnal Ilmu Biologi Terapan. 2017;111:10934–43. http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Wektu kiriman: 28-Apr-2024