Pestisida nduweni peran kunci ing tetanen deso, nanging sing berlebihan utawa nyalahi panggunaan bisa nyebabake kabijakan kontrol vektor malaria;Panaliten iki ditindakake ing antarane komunitas tani ing Côte d'Ivoire kidul kanggo nemtokake pestisida sing digunakake dening petani lokal lan kepiye hubungane karo persepsi petani babagan malaria.Ngerteni panggunaan pestisida bisa mbantu ngembangake program kesadaran babagan kontrol nyamuk lan panggunaan pestisida.
Survei kasebut ditindakake ing 1.399 rumah tangga ing 10 desa.Petani ditliti babagan pendhidhikan, praktik tani (contone, produksi tetanen, panggunaan pestisida), persepsi malaria, lan macem-macem strategi pengendalian nyamuk ing omah sing digunakake.Status sosial ekonomi (SES) saben kluwarga ditaksir adhedhasar sawetara aset kluwarga sing wis ditemtokake.Hubungan statistik antarane macem-macem variabel diitung, nuduhake faktor risiko sing signifikan.
Tingkat pendhidhikan petani ana gegayutane karo status sosial ekonomine (p <0,0001).Umume rumah tangga (88,82%) percaya yen nyamuk minangka panyebab utama malaria lan kawruh babagan malaria digandhengake kanthi positif karo tingkat pendidikan sing luwih dhuwur (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10).Panganggone bahan kimia ing njero ruangan digandhengake sacara signifikan karo status sosial ekonomi kluwarga, tingkat pendidikan, panggunaan kelambu sing diobati karo insektisida lan insektisida pertanian (p <0,0001).Petani ditemokake nggunakake insektisida pyrethroid ing njero ruangan lan nggunakake insektisida kasebut kanggo nglindhungi tanduran.
Panliten kita nuduhake yen tingkat pendhidhikan tetep dadi faktor kunci sing mengaruhi kesadaran petani babagan panggunaan pestisida lan kontrol malaria.Disaranake supaya komunikasi sing luwih apik sing ngarahake prestasi pendidikan, kalebu status sosial ekonomi, kasedhiyan, lan akses menyang produk kimia sing dikontrol kudu dianggep nalika ngembangake manajemen pestisida lan intervensi manajemen penyakit sing ditularake vektor kanggo komunitas lokal.
Pertanian minangka pembalap ekonomi utama kanggo akeh negara Afrika Kulon.Ing taun 2018 lan 2019, Côte d'Ivoire dadi produser utama coklat lan kacang mete ing donya lan produser kopi paling gedhe nomer telu ing Afrika [1], kanthi layanan lan produk tetanèn nyumbang 22% saka produk domestik bruto (PDB) [2] .Minangka pemilik paling akeh lahan pertanian, petani cilik ing deso minangka kontributor utama kanggo pangembangan ekonomi sektor kasebut [3].Negara iki nduweni potensi pertanian sing gedhe banget, kanthi 17 yuta hektar lahan pertanian lan variasi musiman sing nyengkuyung diversifikasi panen lan budidaya kopi, coklat, kacang mete, karet, kapas, ubi, palem, singkong, beras lan sayuran [2].Tetanen kanthi intensif nyumbang kanggo nyebarake hama, utamane liwat panggunaan pestisida kanggo ngontrol hama [4], utamane ing kalangan petani padesan, kanggo nglindhungi tanduran lan nambah asil panen [5], lan kanggo ngontrol nyamuk [6].Nanging, panggunaan insektisida sing ora cocog minangka salah sawijining panyebab utama resistensi insektisida ing vektor penyakit, utamane ing wilayah tetanèn ing ngendi nyamuk lan hama potong bisa kena tekanan pilihan saka insektisida sing padha [7,8,9,10].Panggunaan pestisida bisa nyebabake polusi sing nyebabake strategi kontrol vektor lan lingkungan lan mulane mbutuhake perhatian [11, 12, 13, 14, 15].
Panggunaan pestisida dening petani wis diteliti ing jaman kepungkur [5, 16].Tingkat pendidikan wis ditampilake minangka faktor kunci ing panggunaan pestisida sing bener [17, 18], sanajan panggunaan pestisida dening petani asring dipengaruhi dening pengalaman empiris utawa rekomendasi saka pengecer [5, 19, 20].Kendala finansial minangka salah sawijining alangan sing paling umum sing mbatesi akses menyang pestisida utawa insektisida, sing nyebabake petani tuku produk ilegal utawa lungse, sing asring luwih murah tinimbang produk legal [21, 22].Tren sing padha diamati ing negara-negara Afrika Kulon liyane, ing ngendi penghasilan sing sithik minangka alasan kanggo tuku lan nggunakake pestisida sing ora cocog [23, 24].
Ing Côte d'Ivoire, pestisida akeh digunakake ing tetanen [25, 26], sing nyebabake praktik pertanian lan populasi vektor malaria [27, 28, 29, 30].Pasinaon ing wilayah endemik malaria wis nuduhake asosiasi antarane status sosial ekonomi lan persepsi risiko malaria lan infeksi, lan panggunaan kelambu sing diobati karo insektisida (ITN) [31,32,33,34,35,36,37].Senadyan panaliten kasebut, upaya kanggo ngembangake kabijakan kontrol nyamuk tartamtu dirusak amarga kurang informasi babagan panggunaan pestisida ing deso lan faktor sing nyumbang kanggo panggunaan pestisida sing tepat.Panliten iki nyinaoni kapercayan malaria lan strategi pengendalian nyamuk ing antarane rumah tangga tetanen ing Abeauville, Côte d'Ivoire kidul.
Panliten iki ditindakake ing 10 desa ing departemen Abeauville ing Côte d'Ivoire kidul (Gambar 1).Provinsi Agbowell nduwe 292.109 jiwa ing wilayah 3.850 kilometer persegi lan minangka provinsi sing paling padhet ing wilayah Anyebi-Tiasa [38].Iklim tropis kanthi rong musim udan (April nganti Juli lan Oktober nganti Nopember) [39, 40].Pertanian minangka kegiatan utama ing wilayah kasebut lan ditindakake dening petani cilik lan perusahaan agro-industri gedhe.10 lokasi kasebut kalebu Aboude Boa Vincent (323.729.62 E, 651.821.62 N), Aboude Kuassikro (326.413.09 E, 651.573.06 N), Aboude Mandek (326.413.09 E , 603.09 E , 603.09 E , 603.09 E 72.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70) N), Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Casigue 1 (363.140.15 E, 634.256.47 N), Lovezzi 1 (351.545.32 E., 642.06 2.37 N ), Ofonbo (338 578.5) 1 E, 657 302,17 lintang lor) lan Uji (363.990,74 lintang wetan, 648.587,44 lintang lor).
Panliten ditindakake antara Agustus 2018 nganti Maret 2019 kanthi partisipasi rumah tangga tani.Jumlah total warga ing saben desa dipikolehi saka departemen layanan lokal, lan 1.500 wong dipilih kanthi acak saka dhaptar iki.Peserta sing direkrut makili antarane 6% nganti 16% saka populasi desa.Kluwarga sing kalebu ing panliten yaiku rumah tangga tani sing setuju melu.Survei awal ditindakake ing antarane 20 petani kanggo netepake manawa sawetara pitakonan kudu ditulis maneh.Angket kasebut banjur dijangkepi dening pangumpul data sing dilatih lan dibayar ing saben desa, paling ora ana siji sing direkrut saka desa kasebut.Pilihan iki njamin saben desa duwe paling ora siji pangumpul data sing akrab karo lingkungan lan nganggo basa lokal.Ing saben kluwarga, wawancara adhep-adhepan karo kepala rumah tangga (bapak utawa ibu) utawa, yen kepala rumah tangga ora ana, wong diwasa liyane sing umure luwih saka 18 taun.Kuesioner kasebut ngemot 36 pitakonan sing dipérang dadi telung bagean: (1) Status demografi lan sosial-ekonomi rumah tangga (2) Praktek pertanian lan panggunaan pestisida (3) Kawruh malaria lan panggunaan insektisida kanggo ngontrol nyamuk [pirsani Lampiran 1] .
Pestisida sing disebutake dening petani diwenehi kode kanthi jeneng dagang lan diklasifikasikake miturut bahan aktif lan kelompok kimia nggunakake Indeks Phytosanitary Pantai Gading [41].Status sosial ekonomi saben rumah tangga ditaksir kanthi ngitung indeks aset [42].Aset rumah tangga diowahi dadi variabel dikotomi [43].Rating faktor negatif digandhengake karo status sosial ekonomi (SES) sing luwih murah, dene peringkat faktor positif digandhengake karo SES sing luwih dhuwur.Skor aset dijumlah kanggo ngasilake skor total kanggo saben kluwarga [35].Adhedhasar skor total, rumah tangga dipérang dadi limang kuintil status sosial ekonomi, saka sing paling mlarat nganti paling sugih [pirsani File tambahan 4].
Kanggo nemtokake manawa variabel beda-beda sacara signifikan miturut status sosial ekonomi, desa, utawa tingkat pendidikan kepala rumah tangga, tes chi-kuadrat utawa tes pas Fisher bisa digunakake, yen cocok.Model regresi logistik dilengkapi variabel prediktor ing ngisor iki: tingkat pendidikan, status sosial ekonomi (kabeh diowahi dadi variabel dikotomi), desa (kalebu variabel kategori), tingkat pengetahuan sing dhuwur babagan malaria lan panggunaan pestisida ing pertanian, lan panggunaan pestisida ing njero ruangan (output). liwat aerosol).utawa kumparan);tingkat pendhidhikan, status sosial ekonomi lan desa, nyebabake kesadaran sing dhuwur babagan malaria.Model regresi campuran logistik ditindakake kanthi nggunakake paket R lme4 (fungsi Glmer).Analisis statistik ditindakake ing R 4.1.3 (https://www.r-project.org) lan Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Saka 1.500 wawancara sing ditindakake, 101 ora kalebu analisis amarga kuesioner durung rampung.Proporsi paling dhuwur saka rumah tangga sing ditliti yaiku ing Grande Maury (18,87%) lan sing paling murah ing Ouanghi (2,29%).1.399 rumah tangga sing disurvei sing kalebu ing analisis kasebut nuduhake populasi 9.023 jiwa.Kaya sing dituduhake ing Tabel 1, 91,71% kepala rumah tangga yaiku lanang lan 8,29% yaiku wanita.
Udakara 8,86% kepala rumah tangga teka saka negara-negara tanggane kayata Benin, Mali, Burkina Faso lan Ghana.Etnis sing paling akeh diwakili yaiku Abi (60,26%), Malinke (10,01%), Krobu (5,29%) lan Baulai (4,72%).Kaya sing dikarepake saka sampel petani, tetanèn minangka siji-sijine sumber penghasilan kanggo mayoritas petani (89,35%), kanthi kakao sing paling kerep ditanam ing rumah tangga sampel;Sayur-sayuran, palawija pangan, pari, karet lan pisang uga ditandur ing lemah sing rada cilik.Kepala rumah tangga sing isih ana yaiku pengusaha, seniman lan nelayan (Tabel 1).Ringkesan karakteristik kluwarga miturut desa ditampilake ing file Tambahan [pirsani file Tambahan 3].
Kategori pendidikan ora beda miturut jenis kelamin (p = 0,4672).Umume responden nduweni pendidikan SD (40,80%), banjur sekolah menengah (33,41%) lan buta huruf (17,97%).Mung 4,64% mlebu universitas (Tabel 1).Saka 116 wanita sing ditliti, luwih saka 75% nduweni paling ora sekolah dasar, lan liyane ora tau sekolah.Tingkat pendidikan petani beda-beda sacara signifikan ing saben desa (uji pas Fisher, p < 0,0001), lan tingkat pendidikan kepala rumah tangga sacara signifikan hubungane positif karo status sosial ekonomi (uji pas Fisher, p <0,0001).Nyatane, kuintil status sosial ekonomi sing luwih dhuwur biasane kalebu petani sing luwih berpendidikan, lan kosok balene, kuintil status sosial ekonomi sing paling murah kalebu petani sing buta huruf;Adhedhasar total aset, rumah tangga sampel dipérang dadi limang kuintil kasugihan: saka sing paling mlarat (Q1) nganti sing paling sugih (Q5) [pirsani File tambahan 4].
Ana beda sing signifikan ing status perkawinan kepala rumah tangga saka kelas kasugihan sing beda-beda (p <0,0001): 83,62% monogami, 16,38% poligami (nganti 3 pasangan).Ora ana bedane sing signifikan ing antarane kelas kasugihan lan jumlah pasangan.
Mayoritas responden (88,82%) percaya yen nyamuk minangka salah sawijining penyebab malaria.Mung 1,65% sing nanggapi yen dheweke ora ngerti apa sing nyebabake malaria.Panyebab liyane sing diidentifikasi kalebu ngombe banyu sing reged, cahya srengenge, diet lan lemes (Tabel 2).Ing tingkat desa ing Grande Maury, mayoritas rumah tangga nganggep ngombe banyu reged minangka penyebab utama malaria (prabédan statistik antarane desa, p <0,0001).Loro gejala utama malaria yaiku suhu awak dhuwur (78,38%) lan mripat kuning (72,07%).Petani uga nyebutake muntah, anemia lan pucet (pirsani Tabel 2 ing ngisor iki).
Ing antarane strategi pencegahan malaria, responden nyebutake panggunaan obat tradisional;Nanging, nalika lara, perawatan malaria biomedis lan tradisional dianggep minangka pilihan sing bisa ditindakake (80,01%), kanthi pilihan sing ana gandhengane karo status sosial ekonomi.Korelasi sing signifikan (p <0,0001).): Petani kanthi status sosial ekonomi sing luwih dhuwur luwih disenengi lan bisa mbayar perawatan biomedis, petani kanthi status sosial ekonomi sing luwih murah luwih milih perawatan herbal tradisional;Meh setengah rumah tangga mbuwang rata-rata luwih saka 30.000 XOF saben taun kanggo perawatan malaria (negatif ana hubungane karo SES; p <0.0001).Adhedhasar prakiraan biaya langsung sing dilapurake dhewe, rumah tangga kanthi status sosial ekonomi paling murah luwih cenderung mbuwang XOF 30.000 (kira-kira US $ 50) luwih akeh kanggo perawatan malaria tinimbang rumah tangga kanthi status sosial ekonomi paling dhuwur.Kajaba iku, mayoritas responden percaya yen bocah-bocah (49.11%) luwih rentan kanggo malaria tinimbang wong diwasa (6.55%) (Tabel 2), kanthi tampilan iki luwih umum ing antarane rumah tangga ing kuintil paling miskin (p <0.01).
Kanggo gigitan nyamuk, mayoritas peserta (85,20%) nglaporake nggunakake kelambu sing diobati karo insektisida, sing biasane ditampa nalika distribusi nasional 2017.Wong diwasa lan bocah-bocah dilaporake turu ing kelambu sing diobati karo insektisida ing 90,99% rumah tangga.Frekuensi panggunaan kelambu sing diobati insektisida ing omah luwih saka 70% ing kabeh desa kajaba desa Gessigye, ing ngendi mung 40% rumah tangga sing dilapurake nggunakake kelambu sing diobati karo insektisida.Jumlah rata-rata kelambu sing diobati karo insektisida sing diduweni dening rumah tangga nduweni hubungan sing signifikan lan positif karo ukuran rumah tangga (koefisien korelasi Pearson r = 0,41, p <0,0001).Asil kita uga nuduhake yen rumah tangga sing duwe anak ing umur 1 taun luwih seneng nggunakake kelambu sing diobati insektisida ing omah dibandhingake karo rumah tangga tanpa anak utawa bocah sing luwih tuwa (rasio odds (OR) = 2.08, 95% CI: 1.25-3.47 ).
Saliyane nggunakake kelambu sing diolah nganggo insektisida, para petani uga ditakoni babagan cara ngontrol nyamuk liyane ing omah lan produk pertanian sing digunakake kanggo ngontrol hama tanduran.Mung 36,24% peserta sing nyebutake nyemprotake pestisida ing omahe (korelasi sing signifikan lan positif karo SES p <0,0001).Bahan kimia sing dilapurake saka sangang merek komersial lan utamane disedhiyakake menyang pasar lokal lan sawetara pengecer kanthi bentuk gulungan fumigasi (16,10%) lan semprotan insektisida (83,90%).Kapabilitas petani nyebutake jeneng pestisida sing disemprotake ing omahe mundhak kanthi tingkat pendhidhikan (12,43%; p < 0,05).Produk agrokimia sing digunakake wiwitane dituku ing canister lan diencerake ing sprayer sadurunge digunakake, kanthi proporsi paling gedhe biasane ditrapake kanggo tanduran (78,84%) (Tabel 2).Desa Amangbeu nduweni proporsi petani paling sithik nggunakake pestisida ing omahe (0,93%) lan palawija (16,67%).
Jumlah maksimum produk insektisida (semprotan utawa gulungan) sing diklaim saben kluwarga yaiku 3, lan SES ana hubungane positif karo jumlah produk sing digunakake (uji pas Fisher p <0,0001, nanging ing sawetara kasus, produk kasebut ditemokake ngemot padha);bahan aktif ing jeneng dagang beda.Tabel 2 nuduhake frekuensi mingguan panggunaan pestisida ing antarane petani miturut status sosial ekonomi.
Pyrethroids minangka kulawarga kimia sing paling diwakili ing rumah tangga (48,74%) lan tetanèn (54,74%) semprotan insektisida.Produk digawe saka saben pestisida utawa kombinasi karo pestisida liyane.Kombinasi insektisida rumah tangga sing umum yaiku karbamat, organofosfat lan piretroid, dene neonicotinoids lan piretroid umume ana ing antarane insektisida pertanian (Lampiran 5).Gambar 2 nuduhake proporsi macem-macem kulawarga pestisida sing digunakake dening petani, kabeh diklasifikasikake minangka Kelas II (bahaya moderat) utawa Kelas III (bahaya cilik) miturut klasifikasi pestisida Organisasi Kesehatan Dunia [44].Ing sawetara titik, ternyata negara kasebut nggunakake insektisida deltamethrin, sing dimaksudake kanggo tujuan pertanian.
Ing babagan bahan aktif, propoxur lan deltamethrin minangka produk sing paling umum digunakake ing domestik lan ing lapangan.File tambahan 5 ngemot informasi rinci babagan produk kimia sing digunakake dening petani ing omah lan tanduran.
Para petani nyebutake cara liya kanggo ngusir nyamuk, kayata kipas godhong (pêpê ing basa Abbey lokal), ngobong godhong, ngresiki wilayah, mbusak banyu sing ora ana, nggunakake obat nyamuk, utawa mung nggunakake sprei kanggo ngusir nyamuk.
Faktor sing ana gandhengane karo kawruh petani babagan malaria lan penyemprotan insektisida ing njero ruangan (analisis regresi logistik).
Data nuduhake asosiasi sing signifikan antarane panggunaan insektisida kluwarga lan limang prediktor: tingkat pendidikan, SES, kawruh babagan nyamuk minangka panyebab utama malaria, panggunaan ITN, lan panggunaan insektisida agrokimia.Gambar 3 nuduhake OR beda kanggo saben variabel prediktor.Nalika dikelompokake miturut desa, kabeh prediktor nuduhake asosiasi positif karo panggunaan semprotan insektisida ing rumah tangga (kajaba kawruh babagan panyebab utama malaria, sing digandhengake karo panggunaan insektisida (OR = 0,07, 95% CI: 0,03, 0,13). )) (Gambar 3).Antarane prediktor positif kasebut, sing menarik yaiku panggunaan pestisida ing tetanèn.Petani sing nggunakake pestisida ing tanduran ana 188% luwih seneng nggunakake pestisida ing omah (95% CI: 1.12, 8.26).Nanging, kluwarga kanthi tingkat kawruh sing luwih dhuwur babagan panularan malaria kurang cenderung nggunakake pestisida ing omah.Wong kanthi tingkat pendidikan sing luwih dhuwur luwih ngerti yen nyamuk minangka panyebab utama malaria (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), nanging ora ana asosiasi statistik kanthi SES sing dhuwur (OR = 1.51; 95% CI. : 0.93, 2.46).
Miturut kepala kluwarga, populasi nyamuk paling dhuwur nalika musim udan lan wayah wengi yaiku wektu paling kerep nyamuk (85,79%).Nalika petani ditakoni babagan persepsi babagan pengaruh nyemprotake insektisida marang populasi nyamuk sing nggawa malaria, 86,59% negesake manawa nyamuk katon tahan kanggo insektisida.Ketidakmampuan nggunakake produk kimia sing nyukupi amarga ora kasedhiya dianggep minangka alesan utama kanggo ora efektif utawa nyalahi panggunaan produk, sing dianggep minangka faktor penentu liyane.Utamane, sing terakhir digandhengake karo status pendidikan sing luwih murah (p <0.01), sanajan ngontrol SES (p <0.0001).Mung 12,41% responden nganggep resistensi nyamuk minangka salah sawijining panyebab resistensi insektisida.
Ana korélasi positif antarane frekuensi panggunaan insektisida ing omah lan persepsi resistensi nyamuk kanggo insektisida (p <0,0001): laporan resistensi nyamuk kanggo insektisida utamane adhedhasar panggunaan insektisida ing omah dening petani 3-4 kali saben minggu (90,34%).Saliyane frekuensi, jumlah pestisida sing digunakake uga ana hubungane positif karo persepsi petani babagan resistensi pestisida (p <0,0001).
Panaliten iki fokus ing persepsi petani babagan malaria lan panggunaan pestisida.Asil kita nuduhake yen pendhidhikan lan status sosial ekonomi nduweni peran kunci ing kabiasaan prilaku lan kawruh babagan malaria.Sanajan umume kepala rumah tangga sekolah dhasar, kaya ing papan liya, proporsi petani sing ora duwe pendidikan penting [35, 45].Fenomena kasebut bisa dijlentrehake sanajan akeh petani sing wiwit entuk pendhidhikan, akeh sing kudu mandheg sekolah kanggo nyukupi kulawargane liwat kegiatan pertanian [26].Nanging, fenomena iki nyoroti yen hubungan antarane status sosial ekonomi lan pendidikan iku kritis kanggo nerangake hubungan antarane status sosial ekonomi lan kemampuan kanggo tumindak informasi.
Ing pirang-pirang wilayah endemik malaria, para peserta ngerti panyebab lan gejala malaria [33,46,47,48,49].Umume ditampa manawa bocah-bocah rentan kanggo malaria [31, 34].Pangenalan iki bisa uga ana gandhengane karo kerentanan bocah lan keruwetan gejala malaria [50, 51].
Peserta nglaporake mbuwang rata-rata $ 30,000, ora kalebu transportasi lan faktor liyane.
Perbandhingan status sosial ekonomi petani nuduhake yen petani kanthi status sosial ekonomi paling sithik mbuwang dhuwit luwih akeh tinimbang petani paling sugih.Iki bisa uga amarga rumah tangga kanthi status sosial ekonomi sing paling murah nganggep biaya sing luwih dhuwur (amarga bobote luwih gedhe ing keuangan rumah tangga sakabèhé) utawa amarga keuntungan sing ana gandhengane saka pegaweyan sektor publik lan swasta (kaya karo rumah tangga sing luwih sugih).): Amarga kasedhiyan asuransi kesehatan, pendanaan kanggo perawatan malaria (relatif kanggo total biaya) bisa uga luwih murah tinimbang biaya kanggo rumah tangga sing ora entuk manfaat saka asuransi [52].Nyatane, dilapurake yen rumah tangga sing paling sugih luwih akeh nggunakake perawatan biomedis dibandhingake karo rumah tangga sing paling miskin.
Sanajan umume petani nganggep nyamuk minangka panyebab utama malaria, mung sebagian cilik sing nggunakake pestisida (liwat nyemprotake lan fumigasi) ing omahe, padha karo temuan ing Kamerun lan Guinea Khatulistiwa [48, 53].Kurang perhatian kanggo nyamuk dibandhingake hama tanduran amarga regane ekonomi tanduran.Kanggo mbatesi biaya, cara sing murah kayata ngobong godhong ing omah utawa mung ngusir nyamuk nganggo tangan.Keracunan sing dirasakake uga bisa dadi faktor: ambu ora enak saka sawetara produk kimia lan rasa ora nyaman sawise digunakake nyebabake sawetara pangguna supaya ora nggunakake [54].Panganggone insektisida sing dhuwur ing kluwarga (85,20% rumah tangga sing dilapurake nggunakake) uga nyebabake kurang panggunaan insektisida marang nyamuk.Anane kelambu sing diobati insektisida ing kluwarga uga ana hubungane banget karo anane bocah sing umure kurang saka 1 taun, bisa uga amarga dhukungan klinik antenatal kanggo wanita ngandhut sing nampa kelambu sing diobati karo insektisida sajrone konsultasi antenatal [6].
Pyrethroids minangka insektisida utama sing digunakake ing kelambu sing diobati karo insektisida [55] lan digunakake dening petani kanggo ngontrol hama lan nyamuk, nuwuhake kuwatir babagan mundhake resistensi insektisida [55, 56, 57,58,59].Skenario iki bisa uga nerangake penurunan sensitivitas nyamuk marang insektisida sing diamati dening petani.
Status sosial ekonomi sing luwih dhuwur ora digandhengake karo kawruh sing luwih apik babagan malaria lan nyamuk minangka panyebabe.Beda karo panemuan sadurunge dening Ouattara lan kanca-kancane ing taun 2011, wong sugih cenderung luwih bisa ngenali panyebab malaria amarga gampang ngakses informasi liwat televisi lan radio [35].Analisis kita nuduhake yen tingkat pendidikan sing luwih dhuwur prédhiksi pemahaman sing luwih apik babagan malaria.Observasi iki negesake manawa pendhidhikan tetep dadi unsur kunci kawruh petani babagan malaria.Alasan status sosial ekonomi kurang pengaruhe amarga desa asring nuduhake televisi lan radio.Nanging, status sosial ekonomi kudu digatekake nalika ngetrapake kawruh babagan strategi pencegahan malaria domestik.
Status sosial ekonomi sing luwih dhuwur lan tingkat pendidikan sing luwih dhuwur digandhengake kanthi positif karo panggunaan pestisida rumah tangga (semprotan utawa semprotan).Sing nggumunake, kemampuan petani kanggo ngenali nyamuk minangka panyebab utama malaria mengaruhi model kasebut.Prediktor iki ana hubungane positif karo panggunaan pestisida nalika dikelompokake ing kabeh populasi, nanging ana hubungane negatif karo panggunaan pestisida nalika dikelompokake miturut desa.Asil iki nduduhake pentinge pengaruh kanibalisme ing prilaku manungsa lan kudu nyakup efek acak ing analisis.Panaliten kita nuduhake pisanan yen petani sing duwe pengalaman nggunakake pestisida ing tetanèn luwih cenderung nggunakake semprotan pestisida lan gulungan minangka strategi internal kanggo ngontrol malaria.
Sinau studi sadurunge babagan pengaruh status sosial ekonomi ing sikap petani marang pestisida [16, 60, 61, 62, 63], rumah tangga sing luwih sugih nyatakake variasi lan frekuensi panggunaan pestisida sing luwih dhuwur.Responden percaya yen nyemprotake insektisida kanthi jumlah akeh minangka cara paling apik kanggo nyegah pangembangan resistensi nyamuk, sing konsisten karo keprihatinan sing dituduhake ing papan liya [64].Mangkono, produk domestik sing digunakake dening petani duwe komposisi kimia sing padha ing jeneng komersial sing beda, tegese petani kudu ngutamakake kawruh teknis babagan produk lan bahan aktif.Wigati uga kudu dibayar kanggo kesadaran para pengecer, amarga minangka salah sawijining titik referensi utama kanggo para panuku pestisida [17, 24, 65, 66, 67].
Kanggo nduwe pengaruh positif marang panggunaan pestisida ing komunitas deso, kabijakan lan intervensi kudu fokus kanggo ningkatake strategi komunikasi, njupuk tingkat pendidikan lan praktik prilaku ing konteks adaptasi budaya lan lingkungan, uga nyedhiyakake pestisida sing aman.Wong bakal tuku adhedhasar biaya (sepira bisa dituku) lan kualitas produk.Sawise kualitas kasedhiya kanthi rega terjangkau, panjaluk kanggo owah-owahan prilaku kanggo tuku produk sing apik bakal saya tambah akeh.Ajar petani babagan substitusi pestisida kanggo medhot rantai resistensi insektisida, kanthi jelas yen substitusi ora ateges owah-owahan ing merek produk;(amarga beda merek ngemot senyawa aktif sing padha), nanging beda karo bahan aktif.Pendhidhikan iki uga bisa didhukung dening label produk sing luwih apik liwat perwakilan sing prasaja lan jelas.
Wiwit pestisida akeh digunakake dening petani deso ing Provinsi Abbotville, pangerten kesenjangan kawruh petani lan sikap marang panggunaan pestisida ing lingkungan katon minangka prasyarat kanggo ngembangake program kesadaran sing sukses.Panaliten kita negesake manawa pendhidhikan tetep dadi faktor utama kanggo nggunakake pestisida sing bener lan kawruh babagan malaria.Status sosial ekonomi kulawarga uga dianggep minangka alat sing penting kanggo ditimbang.Saliyane status sosial ekonomi lan tingkat pendhidhikan kepala rumah tangga, faktor liya kayata kawruh babagan malaria, panggunaan insektisida kanggo ngontrol hama, lan persepsi resistensi nyamuk marang insektisida mengaruhi sikap petani marang panggunaan insektisida.
Cara sing gumantung marang responden kayata kuesioner tundhuk kelingan lan bias kepinginan sosial.Relatif gampang nggunakake karakteristik kluwarga kanggo netepake status sosial ekonomi, sanajan ukuran kasebut bisa uga spesifik kanggo wektu lan konteks geografis ing ngendi dheweke dikembangake lan bisa uga ora nggambarake kasunyatan kontemporer barang-barang tartamtu sing nduweni nilai budaya, nggawe perbandingan antarane studi dadi angel. .Pancen, bisa uga ana owah-owahan sing signifikan ing kepemilikan rumah tangga saka komponen indeks sing ora mesthi bakal nyebabake nyuda kemiskinan materi.
Sawetara petani ora ngelingi jeneng produk pestisida, mula jumlah pestisida sing digunakake petani bisa disepelekake utawa dikira-kira.Panliten kita ora nimbang sikap petani marang nyemprotake pestisida lan persepsi babagan akibat saka tumindake marang kesehatan lan lingkungan.Pengecer uga ora kalebu ing sinau.Titik loro kasebut bisa ditliti ing pasinaon sabanjure.
Dataset sing digunakake lan / utawa dianalisis sajrone panliten saiki kasedhiya saka penulis sing cocog kanthi panyuwunan sing cukup.
organisasi bisnis internasional.Organisasi Kakao Internasional - Taun Kakao 2019/20.2020. Waca https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO.Irigasi kanggo Adaptasi Perubahan Iklim (AICCA).2020. Waca https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California.Laporan Negara Sumber Daya Genetik Tanaman Nasional kanggo Pangan lan Pertanian.Kamentrian Pertanian Republik Côte d'Ivoire.Laporan Nasional II 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Owah-owahan musiman ing populasi coklat ing wilayah India-Joualin ing Pantai Gading.Jurnal Ilmu Biologi Terapan.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ et al.Faktor sing mengaruhi prilaku panggunaan pestisida petani: temuan saka studi lapangan ing China sisih lor.Lingkungan ilmiah umum.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO.Ringkesan Laporan Malaria Dunia 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.et al.Resistensi insektisida ing lalat putih Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) lan Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) bisa ngancam kelestarian strategi pengendalian vektor malaria ing Afrika Kulon.Acta Trop.2013;128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.et al.Evolusi resistensi insektisida saka kutu daun Myzus persicae.Biokimia saka serangga.Biologi molekuler.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Population dynamics and insecticide resistance of Anopheles gambiae under irrigated rice production in southern Benin.Jurnal Ilmu Biologi Terapan.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Wektu kirim: Apr-28-2024